Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I

Inzheim

30. 4. 2012 15:43
Je jisté, že

odborářská hlídka zaspala,, měla by být exemplárně potrestána!!!,, tedy pokud v tom s Hušákem nejeli ??

0 0
možnosti
P

Pietrolini

30. 4. 2012 14:38
No je to smutné čtení

jak jednomu zvedli prachy na inzerci a on sklapnul. Teď už bude hrdina. Je mi smutno,pane autore,že to ještě dneska vytroubíte do světa.

3 0
možnosti
CBBD

Chudým bral, bohatým dával..(24)

30. 4. 2012 14:33
To je příběh redaktora iDnes že

;-D že je Hušák zloděj a podvodník ví každý kdo si dá 2 + 2 dohromady, bohužel hloupí sportovci asi tohoto nejsou schopni ;-DRv!!

0 0
možnosti
MK

sarumánek

30. 4. 2012 14:15
Ne, ne, lidé se nemění, pane Skramlík

Píšete, že jste byl zbabělý, ale už nejste. Já si však spolu s Čapkem myslím, že lidé se nemění - a když si někdo fandí, že už je lepší člověk. Kdybyste totiž teď zbabělcem nebyl, napsal byste například, v jakém nejmenovaném "největším deníku" jste to tenkrát pracoval, nicméně se za to zbaběle stydíte - ano, byl to Blesk. Pak přišel na řadu Super a SuperSpy - prostě špička seriózní investigativní žurnalistiky. Píšete, že se stydíte, že jste to nezveřejnil "tenkrát", před patnácti lety. Nicméně, milý pane - vy jste to nezveřejnil ani později, ani před deseti lety, před pěti, před rokem, před měsícem, ani anonymně, ani na internetu... Proč? Protože jste ta fakta jednoduše neznal. Jen blafujete. A já vám mohu říct, proč to zveřejňujete dnes. Protože právě dnes vyšel o Hušákovi v HN článek, ze kterého jste všechna ta fakta velmi "investigativně" opsal. Včetně všech přesných cifer. Autor: Marek Pokorný - což vy asi nejste. To už není jen zbabělé, to je dokonce i docela bezcharakterní.

13 0
možnosti
A

agent_A54

30. 4. 2012 14:37
No pěkná kritika autora článku

jen co je  pravda... ale pokud mu vytýkáte zrovna zbabělost, možná byste to neměl dělat pod anonymním nickem, to hodnotu vaší výtky velice snižuje... Pokud jde o můj náhled na věc, to co se stalo se Sazkou je něco, za co by měl někdo sedět... a ne jeden... Autor článku, pokud došel k osobní sebereflexivní katarzi, by pak měl zveřejnit vše, co ví, a to případně doplnit i dalšími články z jiných zdrojů, jak se sluší a patří... Pak by měl podat na policii příslušné výpovědi a dát příslušná trestní oznámení... k tomu by se měl obklopit skupinou právníků a snad i nějakou občanskou iniciativou, která by byla zaštítěne např. i nějakými sportovci... Ta by pak měla rozjet kampaň za účelem dotáhnout věc dokonce, aby na policii nedošlo k zametení věci pod koberec a aby spravedlnost dostrala zadost....

2 0
možnosti
AJ

aljavX

30. 4. 2012 13:54
už dávno jste mohl vše co víte,

zveřejnit v nějakém médiu !!!!

A vy napíšete blog ???

1 0
možnosti
S

Shackall0

30. 4. 2012 13:57
Re: už dávno jste mohl vše co víte,

Lepší pozdě, než nikdy!

1 0
možnosti
S

Shackall0

30. 4. 2012 13:52
Karma, pokračujte

Mohl bych pls. jméno onoho deníku a "šéfredaktora"? Myslím, že by zajímalo víc lidí. Kdyžtak si ho vygůglím ;-)

1 0
možnosti
K

koxxx

30. 4. 2012 14:08
Re: Karma, pokračujte

tak ja si to vygooglil asi za 10 vterin, cili rychleji, nez vam trvalo tu otazku napsat...

0 0
možnosti

Mablung

30. 4. 2012 13:51
svědomí

Svědomí hryže a to znamená ještě stále máte dobrý charakter.

Tak hodně štěstí a doufám že budete kopat nejen do uplácejícího, ale i do uplácených. Bez těch uplácených by Sazka v háji nebyla. Mají na jejím pádu stejný, ne-li větší podíl než Hušák

1 0
možnosti
K

kOBLICH

30. 4. 2012 13:48
"V roce 2012 zbabělcem už nebudu"

Tak šup, šup, a zjišťovat, jak je to doopravdy s Janouškovou nehodou. A psát pravdu!

0 0
možnosti
S

Shackall0

30. 4. 2012 13:57
Re:

Janoušek je s nervama v "censored"*, opil se, zdrogoval a dopustil se zkratového jednání. Následně ho z toho (asi) vysekala chobotnice ctihodných přátel, která je ovšem také se silami v koncích. Jak prosté.

______________

*Janouška stresuje patra ještě větších grázlů, která by ho ráda dostala do tepláků a ovládla jeho kšefty ;-)

0 0
možnosti
M

mora8

30. 4. 2012 13:46
Výborně!

0 0
možnosti
L

laduk

30. 4. 2012 13:44
hm..

Zvláštní. To akcionáři nikdy nedostali zprávu o hospodaření a žádný z nich se nepozastavil nad tím, že je to "divný"?

1 0
možnosti
B

bomich

30. 4. 2012 13:47
Re: hm..

Ale dostali, dostali. Jen s tím nešlo nic udělat. Hušák byl vynikající technolog moci. Rozdělení ČSTV na komoru TJ a komoru svazů mu dovolovalo si koupit jen polovinu delagátů na VH ČSTV a to jestě tu skromnější, tedy komoru TJ a bylo to. Odhlasovali mu všechno co potřeboval a šlo se domů. Rok co rok.

0 0
možnosti
  • Počet článků 148
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2965x
Od roku 1970 jsem novinářem, zejména sportovním, ve velkých denících, časopisech a na TV Nova. Mými obory byly především fotbal, motorismus a atletika. Díky tomu jsem sjezdil celý svět. Nyní píšu hlavně knížky, u nichž jsem své jméno zaměnil v r. 2010 za pseudonym Felix Boom. Mám na kontě 26 knih, mj. romány Kiosek na pláži, Ježíš Kristus výtržník aneb Třetí zákon, Lepší svět, Plán umírání, také sbírku poezie, společenské studie a mj. oblíbenou Kuchařku osamělého muže. Mou poslední knihou je kontroverzní titul Špatný princip státu (s podtitulem Rozkradený ráj demokracie) o dějinách Česka od r. 1938. Knížky vydávám ve vydavatelství BLINKR, jsou k mání v běžné síti knihkupectví a e-shopů včetně mého vlastního www.blinkr-eshop.com. Rediguji nové knihy pro jiné vydavatele a administruji webové stránky. Blogování je moje hobby.