Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZB

zberanek

29. 6. 2009 19:45
Nebyl čistý

Petr Mach možná soud vyhrál, rozhodně jeho praktiky čisté nebyly a dlouho mu to procházelo. Osobně jsem mu fandil, protože stadioun Sparty dokončil, a to byl dobrý počinek. Byl mladý a oslněný leskem moci, mnoho lidí mu zobalo z ruky.

0 0
možnosti
PS

Pavel Skramlík

30. 6. 2009 0:35
Re: Nebyl čistý

Přesně vystiženo, dnes už z toho má dost rozumu. Svatý rozhodně nebyl a nikdy to o sobě netvrdil. Ale když se za něco pustil do boje, tak se zakousl a nepustil. Hlavně v tomhle zůstal stejný.

0 0
možnosti
K

kenev

29. 6. 2009 17:43
Nejde jen o Macha,

jde i o jeho bývalého přítele pana Klause. Kolaudace stadionu na jedničku, stavební úřad na mrtvičku. Ruka moci, ruka lidu - ne tak fotbalu.:-(:-);-(

Zaplať Pán Bůh, že všechno dobře dopadlo.

Pan Mach poráží stát a pan Klaus je jeho prezident.

Jen aby nám v následných procesech nezdrhli v Machově autě do Máchova jezera. 

To by se problémy sportu, řešené nesportovci, vrátily na začátek. Na jatka známého fotbalisty.

0 0
možnosti
DH

Promyka

29. 6. 2009 19:08
Re: Nejde jen o Macha,

R^ Já na Petra Macha teda nezapomněl. Náhodou si pamatuju, jak to bylo s tím stavebním povolením pro rekonstrukci Sparty. Trochu jsem se kolem toho tehdy motal. Na úřadě Prahy 7 byl v roce 1994 nejsilnější jeden borec, ze kterýho se o něco pozdějc vyklubal jeden z nejtvrdších lobistů ČSSD. Za to povolení chtěl prachy. Mach mu je nedal a risknul to. To derby Sparta - Slavie (0:0, pískal ho Puček), který otvíralo zrekonstruovanou Letnou, se hrálo 9. září 1994. Od rána kolem toho byl velkej fičák a protože šlo tlustý do tenkýho, tak Mach dostal v poledne stavební povolení a odpoledne podmíněné kolaudační rozhodnutí.

0 0
možnosti
TP

Igor1

29. 6. 2009 16:24
No jestli Mach

podnikal takovým způsobem, jakým Sparta získávala s Machem a Horníkem mistrovské tituly, tak není divu že časem narazil. :-P

0 0
možnosti
PS

Pavel Skramlík

29. 6. 2009 17:27
Re: No jestli Mach

Sparta nezískávala tituly s Horníkem, ten přišel až za dob prezidentování Alexandra Rezeše 

0 0
možnosti
KK

Katka B.K.

29. 6. 2009 14:24
karma

připomíná mi to pokusy dostat do médií cokoliv o Lisabonské smlouvě z pohledu, který není vyloženě jásavý, ale třeba jen mírně kritický - jako když to člověk hodí celé do kanálu, ani ťuk....

0 0
možnosti
HS

Humprey sir

29. 6. 2009 14:28
Re: karma

R^;-)

0 0
možnosti
HS

Humprey sir

29. 6. 2009 14:02
Díky. Novináři jsou kde?

R^R^R^R^R^

0 0
možnosti
K

kenev

29. 6. 2009 20:38
Re: Díky. Novináři jsou kde?

Zde! Pan autor článku zcela jasně naznačuje systém  že bacha na Macha, Mach je vítězem.

Je otázkou, jestli se celý problém českého fotbalu nevrací do systému bacha - pozor! Vše smrdí přiznáním chyby a následně zneužitím jejího nepřiznání.

Debata je o tom, co ke sportu nepatří! Možná ano, ale osobbně neznám disciplínu soudní.

Porážka státu je nový pojem, znalým snad ve Štrasburgu a to ve velmi zvláštní sportovní disciplíně. Je to sport, nebo žabomyší válka, se sportem absolutně nesouvisející?

Sdělujme to, co ke sportu patří a ne to, co ho devalvuje.!!!!!!

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

29. 6. 2009 13:47
Hmmmm

Co kdybyste si dal tu práci a našel si rozsudek na tu "zástupnou kauzu" s daňovým únikem? Já ho četl, co Vy? Než tu příště začnete plkat ....

0 0
možnosti
PS

Pavel Skramlík

29. 6. 2009 13:56
Re: Hmmmm

Mám ho a k tomu skoro celý spis. Fakt směšné

0 0
možnosti
C

cenzořisko

29. 6. 2009 13:13
hmm

když byl odsouzen neprávem,tak by bylo dobré vědět kým,proč má platit stát,resp. občané ze svých daní špatnou práci soudcůRv

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

29. 6. 2009 13:48
Re: hmm

P. Mach figuroval v několika kauzách, několik dospělo až k soudu. Pokud není řečeno kvůli čmeu se soudí, tak si nelze udělat závěr.

0 0
možnosti
F

framy

29. 6. 2009 13:10
bezva!

konečně někdo Petra Macha pohladil a nekope do něj jako většina médií.P.Machovi přeji hodně štěstí a trpělivosti.

0 0
možnosti
PS

Pavel Skramlík

29. 6. 2009 13:56
Re: bezva!

Z toho, co o tom vím, bych nominoval Petra Macha na nobelovku za odolnost

0 0
možnosti
JO

4848

29. 6. 2009 13:00
to je jako fakt?

až tak jsem jeho kauzu nesledoval, ale popravdě mi to trochu (pokud to je pravda - vím, opakuji se...) zvedlo náladu.

jenom o té současné nezávislosti justice mám jiné představy, než říká pan mach. a promiňte, vím o čem mluvím. zde není vymahatelnost prává, není, není, není...[>-]

0 0
možnosti
RL

Limburger

29. 6. 2009 12:53
Vynikající článek!!!

Blahopřeji a děkuji!!! Dlouho jsem nic tak skvěle opravdu původního a profesionálně vyvedeného tady na blogu a vlastně ani mnohde jinde nečetl. Samozřejmě karma R^, pane kolego. Zdraví Richard Limburský

0 0
možnosti
  • Počet článků 148
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2965x
Od roku 1970 jsem novinářem, zejména sportovním, ve velkých denících, časopisech a na TV Nova. Mými obory byly především fotbal, motorismus a atletika. Díky tomu jsem sjezdil celý svět. Nyní píšu hlavně knížky, u nichž jsem své jméno zaměnil v r. 2010 za pseudonym Felix Boom. Mám na kontě 26 knih, mj. romány Kiosek na pláži, Ježíš Kristus výtržník aneb Třetí zákon, Lepší svět, Plán umírání, také sbírku poezie, společenské studie a mj. oblíbenou Kuchařku osamělého muže. Mou poslední knihou je kontroverzní titul Špatný princip státu (s podtitulem Rozkradený ráj demokracie) o dějinách Česka od r. 1938. Knížky vydávám ve vydavatelství BLINKR, jsou k mání v běžné síti knihkupectví a e-shopů včetně mého vlastního www.blinkr-eshop.com. Rediguji nové knihy pro jiné vydavatele a administruji webové stránky. Blogování je moje hobby.