Lze pozorovat, a děje se to čím dál častěji, být považován za hlupáka se dá bez ohledu na stupeň dosaženého vzdělání.

Souhlasím, nejhorší je však vzdělaný hlupák, nadutý, bez sebereflexe, který na sobě přestane pracovat, "dovzdělávat" se, a podlehne pocitu, že se stal autoritou. Z něj se stane společenské nebezpečí.

Domnivam se, ze se projevuje hlavne u poslednich dvou ceskych prezidentu.

V tom vám přitakávám. Jen dodávám, že u prostředního se k tomu přidala nadutost, sebestřednost a arogance, u současného naprostá ztráta reálného sebehodnocení, úplně ztratil soudnost a schopnost rozumět tomu, co se kolem něj děje.

Vždycky je dobře, když někdo po dlouhodobém vědeckém zkoumáním zveřejní závěry, které jsou rozumným lidem již dávno známé.

Ovšem i názor, viz. Vaše ,,účinně hledat férový životní styl pro všechny"onen efekt též dosti potvrzuje

Pane, vaše ironie je vtipná, ale můj idealismus - uznejte - je zcela neškodný.

Můj hlavní dojem z příspěvku: autor má rád slovo hlupák, asi s ním není snadný život.

Jestli on nemyslel na Vás.

Dobrý den. Pane redaktore, ve vašem objevném rozsáhlém příspěvku mne zaujalo konstatování, že oligarchická a jiná elita žije ve věžích ze slonové kosti a že hlupáci zůstanou hlupáky. Krom toho je zřejmě velice objevné, že tyto axiomy již dokázali vědecky popsat páni sociologičtí profesoři. V té souvislosti lze přispět s troškou do mlýna laickým citováním dlouhověké lidské zkušenosti vyjádřené sloganem že největší srážka je srážka s blbcem, nebo také rčení o tom, že blbec obvykle neví, že je blbcem a poslední zkušenost lze zjednodušit poznáním, že čím víc člověk ví a poznává a ví, tak si uvědomuje že nic neví. Vím že nic nevím je připisováno Sokratovi, ale někteří znalci se údajně kloní k názoru, že to by Sokrates nikdy neřekl.

Skutečnost, že každou jakoukoliv kolizi, epidemii či jinou společenskou (nebo i přírodní) katastrofu lze politicky použít a zneužít k převratům a jiným revolucím je rovněž známá. Známým tajným heslem všech opozičníků obvykle bývá heslo čím hůř, tím líp. Dnes to vidíme každý den v přímém přenosu.

Kdežto koaličníci dělají vše proto, aby tedy opozičníci měli pravdu.

"Efekt spočívá v konfliktu, že lidé s podprůměrnými schopnostmi svou výkonnost výrazně přeceňují, naopak lidé s nadprůměrnými kompetencemi mají tendenci ji spíše nedoceňovat a pochybují o ní. Mají v sobě pokoru. Pak se to nějak smíchá, bohužel i na veřejnosti.

Zdroj:https://skramlik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=762264";

Tato tendence je dlouhodobě známá, přiznám se, že jsem nevěděl, že se to jmenuje Dunning-Krugerův efekt. Na rozdíl od autora se domnívám, že tato tendence je obecná a ČR není žádnou výjimkou ani nemá žádné specifické projevy.

Obecná je plus mínus něco.

Specifické projevy má, snad je nemusím jmenovat. Málokterá civilizovaná země má v čele takové experty, jak ČR.

A jak tak čtu Vaše komentáře, tak mám dojem, že své schopnost také přeceňuje víc, než je ve světě zvykem. Ale nermuťte se, kolegů tu máte dost.