Já se zase bojím,že Nova dá Klausovi mladšímu prostor pro vlastní talkshow, stejně jako Barrandov Ovčáčkovi

Chudák Soukup, když mu zmizí i poslední účinkující z Hradu, zbude už úplně sám.

Já bych tak klidný nebyl. Je všeobecně známo, že Zeman jde na ruku Kellnerovi, takže není žádný problém v budoucnu vylepšit prezidentův obraz v nejsledovanější komerční televizi. A Babiš se při tom možná taky sveze.

Řeklo by se sečtělý člověk, spisovatel i pseudonym má, sleduje dění kol dokola včetně rozdílů v prezentaci informací různých médií různých majitelů, je schopen kritického pohledu a srovnání. Také jste člověk, který sleduje politické dění, ví kdo s kým mluví, kdo s kým zase ne, kam kdo nejčastěji jezdí a za které zájmy tam oroduje, použije rovněž kritický náhled a srovná si fakta.

A hleďme na bílé a bělejší vyobrazení, na tu křišťálovou čistotu, jasné nebe bez mráčku. Máme tu podnikatele, kterého nezajímá a nikdy zajímat nebude obsah sdělení v jeho vlastním médiu, který není ani náznakem spojen s politikou a už vůbec ne s neomaleným a veřejně nejsprostším politikem v zemi, který svou nezávislost pravidelně dává v obdiv na jiné TV, která je ovšem proti TV NOVA méně než pralesní liga.

Vaše servilita a podlézavost je tak nápadná, že by se mohlo jednat i o ironii, ovšem pro mě ďábelsky skrytou. Pokud tedy netrpíte bezbřehou naivitou, opravdovou láskou, či jiným druhem duševní slepoty, musí se jednat o vypočítavost, řekl bych, že prodej knih stagnuje, chtělo by to propagaci od někoho vlivného v nějakém předním médiu. Obávám se (s velkou jistotou), že i tato vaše představa je lichá.

Tím mi chcete říci, že když nejsem k byznysu s TV Nova hned negativní, tak jsem hned něco jako patolízalský a zkorumpovaný blb? Fakt se o Novu nebojím, pravda, v jiných případech si nejsem úplně jistý. Kellner ji ještě ani pořádně nekoupil a už s ním skoro všichni strašej.

Ostatně o tom psal i Petr Hampl - že "lepší lidé" sami šíří fake news a zbytečně straší Kellnerem. V programu se nic nezmění a (ne)závislost ohrožená není.

Konečně někdo, kdo nestraší Kelnerem resp. jeho zásahem do programového konceptu Novy....moc dobře napsáno

"...se lze nejméně obávat především nových majitelů médií, kteří chtějí dělat byznys. Takoví neovlivňují obsah médií, která vlastní. Nechávají obsah na novinářských fachmanech. Ti velmi dobře vědí, jak dělat v těchto médiích dobrou zábavu, aby se kupovala."

Měl byste samozřejmě pravdu, kdybyste uvedl, že Vaše zkušenost je z dob, kdy těmi vlastníky byly zahraniční subjekty. Že tomu tak zdaleka nemusí být v případě vlastníka "místního" (nejen českého v ČR) ukazují dobře média Babišova, v menší míře (ntenzitě) Bakalova. Konec konců se lze podívat do USA a na pana Trumpa.

Co "dobře ukazují" Babišova média? Já jsem ten poslední, kdo by se zastával Babiše, ale ani babiš, ani Bakala nebo kdokoliv jiný nepřechytračí pravidlo, které říká "Pokud chci něco někomu říkat, musí být někdo, kdo to bude poslouchat". A pokud budou noviny příliš jednostranně orientované, hrozí, že neosloví ty, které oslovit mají - tedy lidi z okraje názorové bubliny. On to pochopil i Babiš. Neříkám, že do práce novin nezasahuje, ale taková ta jeho silácká extempore ze začátku, kdy se osobně vypravil zpražit redaktory, že neinformovali o jakési konferenci pořádané Agrofertem, už dávno skončila.

Myslím si totéž, akorát to nedovedu tak pěkně sepsat.