Plácáte nesmysly

Kluby si schválily vlastní pravidla a sankce za jajich porušení. Neexistuje snad demokratičtější princip. Pokud je vedení klubů natolik neschopné, že tyto pravidla samo porušuje, nezbývá než je potrestat dle legislativy, kterou si sami schválily.

Pokud tomu velí osoby, které se pohybují v rámci této legislativy, nechápu vůči nim jakékoli výhrady. Dělají pouze svou práci.

Re: Plácáte nesmysly

Akorát si tu plácáte játro. Co je na tom principu tak demokratického, když se musí odvolat k tomu, kdo ho potrestal? Tady tahá za nitě někdo jinej a trochu se mu to vymklo z ruky. Jen slepý to nechce vidět.

Šulc

vzhledem k tomu, že Šulce podpořilo před čtrnácti dny dvanáct ze čtrnácti klubů (a to ty dva se pouze zdržely, nehlasovaly proti), tak vedení extraligy v Šulcovi takového netvora nevidí, jako fanoušci Plzně (už ani ta Bolka tak neplive, když vidí, že bordel měli u sebe v klubu a jak to najednou jde, když přijde člověk, který je profesionál, nikoliv pouze bývalý dobrý hráč, případně kamarád šéfa).

Takže by to chtělo trošku objektivity, nikoliv jen plzeňskou zaslepenost

Re: Šulc

...no já bych řekl, že něco shnilého (Šulc + Jech) tam bude ... nebo pro vás je to  všechno křišťálově čisté a v pořádku? Pak jste naiva.

PS: Nemluví za mě plzeňská zaslepenost.

nesmysly

Já teda vůbec netuším co chtěl autor článekm říci ( neni z Plzně? ). Nicméně jasně dokazuje, že neví o čem píše - fakt žádná, jenom jeho novinářský názor. Možná by bylo fajn, než se příště do něčeho podobnýho pustí, zjistit si základní info ( třeba Šulc neni členem disciplinární komise ). Nevím, proč se naváží do lidí, o jejichž práci očividně nic neví. Ale spoustu fandů např.Plzně a MB jeho snažení určitě ocení.

dobře

shrnutá fakta i rozumný názor.....dávam karmu

omyl

trest pro Vlasáka mi příjde mimo mísu, ale Šulc jen dělá to, k čemu ho deleguje APK, její řády a hlasování šéfů klubů. Takže pokud se vám (a mně taky) situace nelíbí, brečíte na špatným hrobě, a to ani nekomentuju tu trapnou demagogii ohledně Šulcova případného startu přímo na ledě..

Mimochodem, když jste ten novinář, zkuste si udělat monitoring tisku - zjistíte, že pobouření nad Vlasákovým výrokem ani v jednom případě necitují Šulce, ale vždy Jecha (a to jsem fanda Tygrů). Proto je vaše konfrontace stejně nefér jako obdobný článek v dnešním Sportu, kde se taky plive výhradně na Šulce.

Šulc

je figurka, daleko horší zlo je Jech a spol....

Brutalní utok ceskobudejovickeho hrace vuci souperi?

Trosku mimo, ne?

Re: Brutalní utok ceskobudejovickeho hrace vuci souperi?

Ano, brutální útok. Dupnout protihráči schválně vší silou bruslí na nohu je brutální útok.

Autorovi článku: s jednou věcí nesouhlasím - Šulc nevelí extralize, tu ovládají jiní. Přijít na to, kdo, není zas tak těžké. Standa je jen nastrčená figurka, loutka, užitečný idiot

Pár poznámek

1) Jste zbytečně agresivní. Pořád byste Šulce jen napadal, případně rovnou mlátil. 2) Není náhodou Šulc tak trochu produktem APK ? Možná byste vaši zlobu měl směrovat tím směrem. 3) V závěru naznačujete, že "zasvěcení vědí", z čeho pramení Šulcova moc. Tak nebuďte takový skromňucha a podělte se i s ostatními nezasvěcenými. Pokud je to takový "humus", tak je třeba ho zveřejnit. Jinak si budu muset myslet, že jenom žvaníte. Protože celý váš článek by jako hospodské žvásty mohl vyznít. Už kvůli té zbytečné agresivitě.