Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Medvedref

13. 6. 2009 12:28
Pan Skramlík

Rádoby objektivní novinář je asi hodně zakomplexovaný člověk který si rád léčí své traumata psaním rádoby objektivních blagů.

0 0
možnosti

thufir

10. 6. 2009 13:06
,

Pane publicisto - profesionále, pořádám 26.6. v Ostravě seminář o insolvenci, přijďte se poučit...

0 0
možnosti

dedekzbazalu

10. 6. 2009 9:48
čekal jsem na reakci dva dny

a ejhle. Publicista "profesionál", byť zde níže zdůrazňujě, že bude diskutovat jen s racionálními lidmi s argumenty. Tak 8.6. jsem se mu de facto v mém příspěvku vysmál pomocí argumentů, které se naplnily do posledního bodu a...publicista amatér si opravdu vybírá, ale z řad, kde argumenty nehrozí.

Dokonce se ztrapnil sám tím, že zaregistroval pana Peteru a jeho počin a uvádí ho zde jako jeho další novinářskou bombu.

Takže pane Skramlíku? Vy ani nevíte co píšete, protože kdyby jste to věděl, tak diskuse by níže vypadala skutečně jinak.

0 0
možnosti

Pavel Skramlík

10. 6. 2009 22:20
Re: čekal jsem na reakci dva dny

Odpovídám tedy rychleji: tak teď jste mi to teda fakt nandal a tak jste se mi vysmál, že jsem se z toho rozbrečel R^

0 0
možnosti

preaxik

9. 6. 2009 16:02
Úroveň článků

pana Skramlíka je opravdu žalostná. A jak někdo začně pořádně argumentovat a ukazovat mu, že neříká pravdu, tak ani radši nejde diskutovat, viz článek 

Tři druhy lží: malá, velká a veřejná (zejména o Bohemians 1905), kde se v diskusi  objevila řada argumentů, na které pan Skramlík neragoval.

0 0
možnosti

Pavel Skramlík

9. 6. 2009 16:41
Re: Úroveň článků

Myslím, že si ještě můžu vybrat, s kým chci diskutovat a s kým ne. Diskutuji jen se slušnými a racionálními lidmi a to tehdy, když se mi chce. Rudá záře sice nad ČR sílí, ale ještě na tom nejsme tak, že už by se vrátil komunismus a přikazoval mi diskutovat a s kým. Ale ani komunismus už by mě nedonutil diskutovat s příznivci Bohemians 1905. To už mám za sebou.

0 0
možnosti

fcb65

9. 6. 2009 15:55
Insolvenční řízení ještě není bankrot...

Co se týče pohledávek Baníku za hráče, UEFA a jejich orgány pomáhají s jejich vymožením a do konce měsíce by mělo být vše dořešeno, takže není sebemenší problém vzniklé závazky uhradit. Když už pak citujete čísla, citujte je přesně, popř. se podívejte i na vyjádření druhé strany, která uvádí čísla jiná a pravda jako vždy bude někde uprostřed. Myslím, že nenávistně plivat na klub, který mi leží v žaludku není řešení... Proč dostala licenci Slavia, když byla v největší krizi? proč jí dostává Sparta, když je v takových hospodářských výsledcích? Asi doložili že sezónu mají pokrytou a garantovali, že jí dohrají - to je taky jedna z podmínek. Vybrat si jen co se mi hodí nemusí být bez znalostí skutečného stavu věci to nejlepší řešení a člověk pak může vypadat tak trošku jako pitomec... Přeji hezký den a hodně dobrých příspěvků na vašem blogu....

0 0
možnosti

Pavel Skramlík

9. 6. 2009 16:35
Re: Insolvenční řízení ještě není bankrot...

Už jsme to tady v diskusi hodně probrali. Krize Baníku je už vyřešena, protože pan Petera dal dnes klubu finanční injekci.

0 0
možnosti

daxmax

8. 6. 2009 8:05
BOHNICE

Skramlíku,Skramlíku....už jsem v životě poznal mnoho imbecilů a debilů,ale ty jsi snad jejich předseda....RvRvRv

0 0
možnosti

Pavel Skramlík

8. 6. 2009 12:47
Re: BOHNICE

Nejsem. Jsem jejich čestný prezident.R^

0 0
možnosti

Medvedref

8. 6. 2009 0:02
Pane Skramlík

Nejsem fans Bohemians 1905 jak tu tvrdíte ikdyž mě neznáte,ale te ty vaše rádoby chytré a odborné profi názory si můžete tvrdit bezdomovcům na nádraží.Tohle co tu poslední dobou zvěřejňujete na tento blog jsou totální bludy rádoby odborníka kretý maximálně rozumí koze a trakaři.Kdyby se podle vás řídil český fotbal tak to je konec sportu v ČR.A teď mě tu můžete urážet jak chcete já se vám jenom směju.   

0 0
možnosti

Pavel Skramlík

8. 6. 2009 12:46
Re: Pane Skramlík

Díky, beru si to k srdci.R^

0 0
možnosti

-x-killer

7. 6. 2009 21:04
Autor ?

Hmm takže sparta co má dluhy několik let a splácí je dalšíma dluhama tak licenci muže mít a baník co má dluhy pul roku licenci mít nemuže ???

0 0
možnosti

bono28

7. 6. 2009 23:05
Re: Autor ?

je rozdíl mezi dluhy a dluhy...Baník je evidentně ve finanční tísni a v druhotné platební neschopnosti - jeho problémy se mohou vyřešit jedině vymožením pohledávek...

Sparta narozdíl od nich má jen účetní dluhy, které jsou zapříčeněné špatnou finanční politikou (připravenou na každoroční stomilionový příjem z evropských pohárů). Majitelé jsou naštěstí pro Sparta natolik bonitní, že není problémem zvýšení základního jmění. Jak je ale v posledním půlroce vidět, Sparta se alespoň připravuje na další sezony snížením platového rozpočtu - tudíž ji vidím jako naprosto zdravou společnost.

Navíc v našich podmínkách není možné u jakéhokoliv klubu očekávat plusovou bilanci, možná jen v krátkém časovém horizontu.

0 0
možnosti

333jura

6. 6. 2009 2:11
?

Letos na jaře dostal slavný Southampton po vyhlášení konkursu na společnost Southampton Leisure v průběhu sezóny okamžitě "štráf" v podobě odečtu 10 bodů. v prubehu sezony nemely zadny odecet bodu, -10 b maji od pristi sezony

0 0
možnosti

vindalooo

5. 6. 2009 18:39
Tak co, Skramlo,

kdypak se pustis i do diskuse pod clankem o Bohemce? Nebo na to je specialni taxa a nikdo ti ji nechce dat? Vzhledem k tvym argumentacnim schopnostem bych se nedivil...:-)

0 0
možnosti

Pavel Skramlík

5. 6. 2009 22:46
Re: Tak co, Skramlo,

Budeš se divit ještě hodně

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS